서울, 언론 반응(09SEOUL937)-동아시아 태평양, 북한/한미 정상회담

문서참조번호 생성일 비밀등급 출처 태그
09SEOUL937 2009-06-15 06:29 미분류 주한 미국 대사관
  • 미 분 류 SECTION 01 OF 02 SEOUL 000937
  • 국방부망 배포
  • 행정명령 12958: 해당없음
  • 태그: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
  • 제 목: 서울, 언론 반응
  • 작성자: PoirotKr (트위터 사용자명) — Micheal H. Rhee 2015/09/05 05:37

동아시아 태평양: 북한

[사설]세계를 등지고 ‘벼랑 끝’ 택하는 김정일 정권

보수 동아일보 6월 15일: “한 외무성 발표는 또 하나의 금지선을 넘는 중대한 도발이다. 이번 발표로 북은 2002년 10월 미국이 제기한 우라늄 농축 의혹이 사실임을 자인(自認) 또는 스스로 주장하는 형국이다. …이로써 북의 핵 개발과 확산을 막기 위해 국제사회가 제재를 강화해야 할 이유가 더 생겼다. …이로써 북의 핵 개발과 확산을 막기 위해 국제사회가 제재를 강화해야 할 이유가 더 생겼다.”

[사설] 北의 우라늄 농축 선언을 보며

보수 조선일보 사설 6월 15일: “오늘 방미하는 이명박 대통령은 16일 워싱턴 한미정상회담에서 북한을 뺀 5자 협의를 제안할 것이라고 한다. 그러나 중국이 북핵보다 북한체제 보존을 우선시하는 생각을 바꾸지 않는 한 어떤 유엔 결의, 어떤 5자 협의도 무용지물일 수밖에 없다.”

[사설] 절대 허용할 수 없는 북의 우라늄 농축

중도 한국일보 사설 6월 15일: “북한이 은밀히 우라늄 농축을 추진해도 될 텐데 굳이 농축 착수를 만방에 알린 것은 미국과의 협상을 염두에 둔 때문이라는 해석도 가능하다. …제재와 압박, 고립심화만으로는 문제가 해결되지 않았다는 것 또한 역사적 경험이다. 국제사회는 북한에 대해 응분의 제재를 가하되 북한이 국제사회로 걸어 나올 수 있는 출구를 마련해줄 필요가 있다.”

[사설] 안보리 북핵 제재 결의 단호하게 시행돼야

중도 우파 중앙일보 사설 6월 13일: “안보리의 강력한 제재 결의는 북한의 핵보유에 반대하는 국제사회의 결연한 의지를 표명하는 중대한 의미가 있다. 따라서 모든 유엔 회원국들이 이번 결의 시행에 적극 참여할 것을 기대한다. 특히 북한에 정치·경제적으로 절대적 영향력이 있는 중국의 참여가 필수적이다. 정부는 중국을 설득하는 데 최선의 노력을 경주해야 할 것이다.”

한미 정상회담

[사설] MB는 한반도 ‘그랜드 비전’ 갖고 미국에 가나

중도 우파 중앙일보 사설 6월 15일: “이 위기 국면에서 한·미 정상이 해야 할 가장 중요한 일은 한반도 비핵화와 북핵 불용의 확고한 원칙을 천명하는 동시에 한반도와 주변국의 불안을 잠재우는 것이다. …이 대통령은 민주주의와 시장경제를 바탕으로 주변국에 전혀 위협이 되지 않는 비핵화된 평화로운 통일 한반도의 큰 그림을 오바마 대통령에게 제시하고, 이에 대한 지지와 동의를 얻어내야 한다.”

[사설]한-미 정상회담, 핵 문제 평화적 해결 틀 짜야

좌파 성향 한겨레 신문 사설 6월 15일: “북한의 의도는 일단 핵 긴장의 수위를 높여가며 미국을 담판의 장으로 끌어내려는 데 있는 것으로 보인다. …중국과 러시아마저 유엔 안보리의 대북제재 결의안에 찬성한 것은 도발 위주의 북한 전략이 국제사회에서 지지를 받지 못하고 있음을 보여준다. 북한이 정말 미국과의 협상을 바란다면 상황을 냉철하게 봐야 한다.”

스탠턴

저작권자ⓒ 위키리크스 한국(공유 허용)-무단복제, 전재 금지

영문 원본 내려받기

09SEOUL937.rtf
UNCLAS SECTION 01 OF 02 SEOUL 000937 
 
 
SIPDIS 
 
E.O. 12958: N/A 
TAGS: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION 
 
EAST ASIA AND PACIFIC: DPRK 
--------------------------- 
 
"THE KIM JONG-IL REGIME HAS TURNED ITS BACK ON THE WORLD AND OPTED 
FOR BRINKMANSHIP TACTICS" 
 
Conservative Dong-a Ilbo (06/15): "The announcement by the North 
Korean Foreign Ministry is a grave provocation that goes beyond 
'another red line.'  Through this announcement, North Korea is 
admitting or claiming that suspicion over its uranium enrichment by 
the U.S. in October 2002 is true.  ... Therefore, this seems to 
constitute another reason why the international community should 
impose stronger sanctions against North Korea in order to curb the 
country's development and proliferation of its nuclear program. 
... To block North Korea's reckless provocations, the international 
community should thoroughly deliver on the UN Security Council 
Resolution and punish North Korea for its transgressions." 
 
 
"UNITY IS NEEDED TO DEAL WITH N. KOREAN NUCLEAR THREAT" 
 
Conservative Chosun Ilbo editorialized (06/15): "During the June 16 
ROK-U.S. summit in Washington, President Lee Myung-bak will 
reportedly propose five-way talks that will exclude North Korea. 
However, unless China abandons its policy of putting North Korea's 
regime survival before its denuclearization, any kind of UN 
resolution or five-party agreement will be useless." 
 
 
"NORTH KOREA'S URANIUM ENRICHMENT WILL NEVER BE ALLOWED" 
 
Moderate Hankook Ilbo editorialized (06/15): "Some observers believe 
that North Korea announced its uranium enrichment plan to the world 
instead of covertly pursuing it because of its intention to 
negotiate with the U.S.  ... If history is any guide, sanctions, 
pressure and further isolation are not enough to resolve a problem. 
The international community, while imposing sanctions against North 
Korea, should provide a way-out through which the North can move 
closer toward the international community." 
 
 
"MIXING CARROTS WITH STICKS" 
 
Right-of-center JoongAng Ilbo editorialized (06/13): "We believe it 
is appropriate for the UN Security Council to adopt the resolution 
because it reveals international society's determined will to deter 
North Korea from its nuclear ambitions.  We expect all UN member 
states to participate in carrying out the resolution.  Particularly, 
the participation of China, a country that has strong influence over 
North Korea politically and economically, is absolutely necessary. 
The ROKG must try to persuade China." 
 
ROK-U.S. Summit 
--------------- 
 
"SOLIDIFYING U.S. ALLIANCE" 
 
Right-of-center JoongAng Ilbo editorialized (06/15): "The two 
leaders have to reaffirm the principle of denuclearization of the 
Korean Peninsula while at the same time dispelling anxiety on the 
Korean peninsula and its neighboring countries ... President Lee 
should draw full-fledged support from the U.S. president and put 
forth the big picture of a peaceful Korean peninsula firmly rooted 
in democracy and a market economy which presents no security threat 
to its neighbors." 
 
 
"ROK-U.S. SUMMIT SHOULD CREATE A FRAMEWORK FOR PEACEFUL RESOLUTION 
OF NUCLEAR ISSUE" 
 
Left-leaning Hankyoreh Shinmun editorialized (06/15): "By escalating 
nuclear tensions, North Korea seems to intend to bring the U.S. to 
the bilateral bargaining table. ... The fact that even China and 
Russia approved the UNSC resolution against North Korea suggests 
 
SEOUL 00000937  002 OF 002 
 
 
that North Korea's strategy of making provocations is not receiving 
international support.  If the North really wants to talk with the 
U.S., it should look at the situation with a cool head." 
 
 
STANTON